Microfotografía de la ocurrencia de dos tipos de pirita en el depósito Cerro Corona, mostrando la textura porosa de la pirita "amorfa" en contraste con la pirita común.

Optimizando Procesos Mineros: La Importancia de la Caracterización Mineralógica en Cerro Corona


Este artículo explora la importancia de la geometalurgia y la caracterización mineralógica detallada en la optimización de procesos mineros, tomando como caso de estudio el depósito de Cu-Au Cerro Corona en Perú. Se analiza cómo el conocimiento profundo de la mineralogía, incluyendo la identificación de dos tipos de pirita (común y «amorfa»), permite predecir el comportamiento del material durante el proceso de extracción y justificar las pérdidas de cobre y oro en los relaves. Se destaca el uso de técnicas como el análisis Qemscan para determinar la mineralogía modal, tamaño de granos, asociaciones y liberación de minerales, así como las pruebas de flotación y pre-concentración de oro por líquidos densos. El estudio demuestra que la caracterización mineralógica es clave para monitorear la performance de la planta y tomar decisiones informadas para mejorar la eficiencia del proceso.

Geometalurgia, caracterización mineralógica, depósito de Cu-Au, Cerro Corona, Perú, optimización de procesos mineros, análisis Qemscan, mineralogía modal, liberación de minerales, pirita «amorfa», pruebas de flotación, recuperación de oro, relaves, performance de la planta.


Contenido:

  • Introducción a la Geometalurgia:
    • Se define la geometalurgia y su creciente aplicación en operaciones mineras y proyectos de exploración.
    • Se resalta la importancia de la mineralogía como base para la optimización de los procesos de extracción.
  • Geología del Depósito Cerro Corona:
    • Se describe la ubicación y tipo de depósito de Cerro Corona, un pórfido de Cu-Au en el norte de Perú.
    • Se detalla la geología regional, incluyendo los intrusivos porfiríticos dioríticos del Mioceno, las calizas cretácicas, y la alteración hidrotermal.
    • Se menciona la presencia de alteración potásica, propilítica, fílica, argílica y silicificación.
    • Se identifican los principales minerales de cobre y oro presentes en el yacimiento.
  • Estudios Mineralógicos y Metalúrgicos:
    • Se describe la metodología utilizada, incluyendo la recolección de 98 muestras representativas de las diferentes alteraciones.
    • Se detallan los estudios mineralógicos realizados: análisis Qemscan para determinar la mineralogía modal, tamaño de granos, asociaciones y liberación de minerales; difracción de rayos X para la determinación de arcillas; y análisis de partículas de calcopirita y oro.
    • Se explican las pruebas metalúrgicas realizadas: pruebas de flotación «rougher» en laboratorio y pruebas de pre-concentración de oro por líquidos densos.
  • Resultados e Interpretaciones:
    • Identificación de dos tipos de pirita:
      • Pirita común.
      • Pirita «amorfa»: con oquedades, alto contenido de cobre (hasta 1.7%) y arsénico (hasta 0.1%), y estructura cristalina deficiente que dificulta su identificación por difracción de rayos X.
    • Análisis de partículas de calcopirita y oro:
      • Se obtiene información sobre la textura de las partículas con los minerales de interés, permitiendo comprender las pérdidas metalúrgicas y predecir el comportamiento del material durante el proceso.
      • Se presenta una tabla con los posibles intercrecimientos que ocurren en Cerro Corona.
      • Se determina el tamaño promedio de la calcopirita (P80 de 87 µm) y el oro (entre 1 y 50 µm, con promedio de 10 µm).
      • Se utiliza la información sobre liberación y tamaño de grano para predecir curvas teóricas de grado-recuperación.
    • Ejemplos de aplicación de la caracterización mineralógica:
      • Predicción de la recuperación de cobre: Se comparan dos muestras con diferentes recuperaciones de cobre en laboratorio, observando que la muestra con menor recuperación presenta granos liberados más pequeños y pocas partículas binarias, mientras que la muestra con mayor recuperación presenta granos de calcopirita liberada más grandes y mayor liberación.
      • Justificación de la baja recuperación de oro en planta: Se analiza la ocurrencia del oro, determinando que la mayor parte es muy fino y está encapsulado en pirita «amorfa» y pirita, lo que explica su pérdida en el circuito de limpieza.
  • Conclusiones:
    • Se resalta la importancia del entendimiento y la caracterización mineralógica para predecir el comportamiento del material durante el proceso y optimizar la recuperación de metales.
    • Se destaca el valor del análisis mineralógico en los relaves para determinar si las pérdidas se deben a la naturaleza del material o a problemas operativos.
    • Se enfatiza la necesidad de continuar con estudios mineralógicos más detallados en Cerro Corona.

Autores:

Regina Baumgartner, Gustavo Escobar, Paul Gómez, Angel Uzategui & Flor Nuñez

Fecha de Publicación:

2017


Link de descarga: Aquí